Consecuencias de un estudio de Precios de Transferencia inconsistente

En un fallo que evidencia el grado de detalle que el Fisco está aplicando en sus fiscalizaciones de los estudios de Precios de Transferencia, la Cámara Nacional en los Contencioso Administrativo Federal, con fecha 5/04/2018, confirmó el criterio fiscal en cuanto a que los precios utilizados por Acindar Industria de Aceros Argentina S.A.en el período fiscal 2001 no se ajustaban a los precios normales de mercado utilizados por operadores independientes.

La causa fue resuelta por la justicia considerando que los elementos probatorios que daban soporte al estudio de Precios de Transferencia presentado por Acindar, respecto del indicador de nivel de utilidad aplicado para analizar a las operaciones sujetas a análisis, eran insuficientes para justificar la utilización de un índice que no se correspondía plenamente con el tipo de actividad desarrollada por la compañía.

Este precedente judicial enciende una luz de advertencia respecto del contenido de los estudios que se presentan al Fisco para acreditar que las compañías locales no han drenado utilidades al exterior.

Por consultas en relación a estos temas contactar a:

Daniela Kumor daniela.kumor@mazars.com.ar

Mariano Scorza mariano.scorza@mazars.com.ar